Top ranking — Przychodnie i kliniki Pruszków 2026 marzec

Opinie o przychodni Dom-Med są w większości bardzo pozytywne, z wysokimi ocenami za miły i kompetentny personel, profesjonalnych lekarzy oraz szybką rejestrację. Pacjenci chwalą empatyczne podejście, zwłaszcza do dzieci i chorych przewlekle, oraz sprawną obsługę bez długich kolejek. Pojawiają się jednak skargi na problemy z kontaktem telefonicznym i pojedyncze negatywne doświadczenia z wizytami.

Opinie o LS Medical są w przeważającej większości entuzjastyczne (19 z 20 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm fizjoterapeutów, zwłaszcza Pana Krzysztofa i Macieja, za wiedzę, indywidualne podejście i szybkie efekty. Pacjenci podkreślają empatię, miłą atmosferę oraz skuteczność w rehabilitacji po urazach, operacjach i wypadkach. Jedyna negatywna opinia wskazuje na problemy organizacyjne.

Przychodnia Medica-med zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm fizjoterapeutów i skuteczność terapii. Pacjenci chwalą indywidualne podejście, empatię oraz szybkie efekty w leczeniu bólu pleców, kończyn czy porażeń, w tym u dzieci. Pojedyncze negatywne recenzje wskazują na problemy z jakością zajęć i organizacją wizyt.

Opinie o szpitalu są głównie pozytywne, z entuzjastycznymi pochwałami dla oddziałów ginekologicznego i porodowego za profesjonalizm, empatię oraz troskliwą opiekę personelu. Oddział chirurgii ogólnej ceniony jest za miłe pielęgniarki i rodzinną atmosferę, choć komunikacja lekarzy bywa krytykowana. Izba przyjęć zbiera najwięcej negatywnych uwag dotyczących długich czekañ, braku empatii i nieuprzejmego personelu.

Przychodnia ATR w Pruszkowie zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną i empatyczną obsługę. Pacjenci chwalą miłe Panie z recepcji, bezbolesne pobieranie krwi przez Panią Kasię oraz kompetentnych lekarzy, takich jak ginekolog czy psychiatra Ewa Dąbrowska. Negatywne komentarze dotyczą sporadycznych przypadków nieuprzejmości personelu i błędów organizacyjnych.

Przychodnia Familia zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm i empatię lekarzy pediatrów, takich jak dr Anna Konarzewska, dr Gajewska i dr Szwaj, którzy dokładnie badają i angażują się w pomoc pacjentom. Pacjenci chwalą też przyjazną atmosferę i dobre podejście niektórych pielęgniarek do dzieci. Krytyka dotyczy głównie trudności z rejestracją i nieuprzejmości wybranych pielęgniarek.

Opinie o Centrum Medycznym Eureka są głównie pozytywne, z wysokimi ocenami za profesjonalizm lekarzy, empatyczną opiekę i czystość placówki. Niektórzy pacjenci skarżą się na niemiłą obsługę recepcji oraz powierzchowne badania. Placówka dobrze sprawdza się u stałych pacjentów korzystających z usług specjalistów.

Opinie są mocno podzielone: wysoko oceniane są usługi stomatologiczne (dr Jamal) i ginekologiczne (dr Korzeniewska, dr Hincz), a także internista dr Jolanta Sudomir za profesjonalizm i empatię. Krytykowana jest obsługa recepcji za brak profesjonalizmu i problemy komunikacyjne, personel pielęgniarski oraz pediatrzy. Ogólny poziom kliniki zależy od konkretnego lekarza i działu.

Opinie o klinice Zdrowe Dziecko są mocno podzielone: pozytywne chwalą trafne diagnozy dr Anny Nielepiec-Jałosińskiej, skuteczne leczenie i dostępność w nagłych przypadkach. Negatywne dominują, wskazując na nieprzyjemną obsługę, brak empatii wobec dzieci i problemy organizacyjne. Klinika budzi kontrowersje zwłaszcza wśród rodziców małych dzieci.

Opinie o przychodni są mieszane: większość chwali miły personel recepcji, kompetentnych lekarzy i szybką obsługę po zmianie właściciela. Negatywne recenzje skupiają się na problemach z umawianiem wizyt oraz braku kompetencji konkretnej lekarki. Ogólna ocena poprawia się dzięki pozytywnym zmianom.

Przychodnia w Pruszkowie zbiera mieszane recenzje: pacjenci chwalą szybkie terminy wizyt, profesjonalnych lekarzy jak dr Katarzyna Wrońska oraz miłą obsługę recepcji i badań. Negatywne opinie dotyczą głównie problemów z dodzwonieniem się i nieuprzejmości niektórych pracowników. Mimo niedociągnięć organizacyjnych wielu pacjentów poleca ją serdecznie.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm, empatię i dokładność lekarzy, zwłaszcza dr Wioletty Niedzińskiej-Mróz i dr Krzysztofa Mroza, oraz dostępność recepcji. Negatywne krytykują trudności z umawianiem wizyt, niską jakość usług u niektórych lekarzy i preferencyjne traktowanie pacjentów. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony w podejściu do pacjenta, ale słabości organizacyjne.

Większość opinii jest pozytywna, chwaląc dr. Wieczorek za profesjonalizm, empatię i zaangażowanie oraz personel recepcji za uprzejmość i pomocność. Podkreślane są krótkie terminy wizyt i brak nacisku na skierowania. Jedna negatywna opinia krytykuje dr. Tatiana za odmowę przedłużenia zwolnienia lekarskiego mimo bólu kręgosłupa.

Opinie są w przeważającej mierze negatywne, krytykujące przestarzały wystrój przypominający PRL, brak sprzętu diagnostycznego, nieprofesjonalną obsługę recepcji i lekarzy oraz opóźnienia w wynikach. Pojawiają się pozytywne głosy chwalące miłą obsługę w niektórych przypadkach, szybkie terminy i fachowe diagnozy u wybranych specjalistów. Przychodnia deklaruje remonty i poprawy.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci chwalą kompetentnych lekarzy i miły personel medyczny, ale ostro krytykują rejestrację za brak profesjonalizmu. Mimo problemów z umawianiem wizyt, wielu docenia opiekę lekarską i atmosferę. Przychodnia zbiera wysokie noty za specjalistyczną pomoc.

Opinie o przychodni są mieszane, z wysokimi ocenami za profesjonalizm lekarzy i miłą atmosferę, ale licznymi skargami na obsługę recepcji. Pacjenci chwalą stabilną kadrę i rodzinną atmosferę, lecz krytykują brak profesjonalizmu w umawianiu wizyt. Średnia ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy dobrej opiece medycznej.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne, z ocenami 1-2/5. Pacjenci skarżą się na niemożność dodzwonienia się do rejestracji, opryskliwy personel recepcji, długie kolejki i spóźnienia lekarzy oraz brak pomocy medycznej. Jedyna pozytywna ocena dotyczy profesjonalizmu przy pobieraniu krwi.

Opinie są mocno podzielone: dominują skargi na ekstremalne trudności z kontaktem telefonicznym, ignorowanie telefonów przez recepcję i początkowy brak miejsc. Pozytywne recenzje chwalą miłą, pomocną obsługę personelu, szybką pomoc bez kolejek oraz przyjazną, rodzinną atmosferę. Mimo problemów z telefonem, pacjenci doceniają profesjonalizm lekarzy i niektórych pielęgniarek.

Opinie o NPL są głównie negatywne, wskazując na niemiłą obsługę personelu i lekarzy, długie kolejki mimo umówionych wizyt oraz brak obecności lekarzy w kluczowych godzinach. Pojawiają się pozytywne głosy o szybkiej obsłudze w przychodni specjalistycznej i przyjęciu pacjentów z ostrymi schorzeniami. Placówka budzi mieszane uczucia, z przewagą krytyki.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), z silną krytyką problemów z rejestracją, opryskowym personelem, długimi kolejkami i niekompetencją lekarzy oraz pielęgniarek. Pojawiają się sporadyczne pozytywne głosy o szybkiej pomocy stomatologicznej i łatwym dodzwonieniu w niektórych przypadkach. Pacjenci czują się zlekceważeni, co prowadzi do unikania placówki.